воскресенье, 6 ноября 2011 г.

Социальная секта или сеть?

Как вы относитесь к социальным сетям? (иногда в тексте СС (понимать без подтекстов, просто совпало)) Не кажется ли вам что это вселенское зло которое ужасно вредит. Не кажется ли вам, что это способ следить за людьми?
Когда мне из-за учебы нужно было вступить в социальную сеть отношение мое к ней было крайне негативным. Я считал, что это все только вредит людям, что главный аргумент, "эта сеть помогает общению" лишь нелепая отмазка приверженцев.
Зарегался, со временем заполнил профиль, обзавелся друзьями, всплыли давние знакомые, одноклассники. Но для меня это все оставалось не средством общения в полном смысле этого слова, а скорее средством связи, более простого и быстрого способа выйти на прямой контакт, так же сеть была способом обмена информацией по учебе. Конечно, мнение с резко негативного сменилось, наверное на нейтральное. За одно только недалюбливаю эту всю систему. для молодого поколения которое идет за нами по пятам, мне кажется это большое зло. Замечена за многими молодыми индивидами по истине сектантская тяга к СС. Люди фактически живут там. Фото, видео, факты из личной жизни все выложено для всеобщего обозрения и постоянно пополняется, замечена даже некоторая гонка за тем кто больше о себе расскажет и покажет, хоть зачастую это выходит тупо и не оригинально, морем элементарных ошибок в орфографии.. А а время реального общения уменьшается, к сожалению. Но почерпнуть из этого пользу как мне кажется можно и просто. Следовало бы организовать курсы для родителей или организоваться самим родителям и повступать в СС ))) Может быть многие бы знали лучше чем их чадо живет, если конечно интересно. А если серьезно говорить, то если есть мозги и понятие, что такое личное и о чем стоит говорить а о чем нет, при посторонних, если осознаешь что это просто пиксели и реального общения это не заменит, то СС неплохо может помочь в учебе или работе, в расширении круга  новых знакомых и в воспоминании о старых.
Если понравилась статья, поделитесь с друзьями.

14 комментариев:

  1. Про родителей ты четко подметил. Я лично голосую за "зло". "Зло", когда ты вместо того, чтобы встретиться с человеком, попить пива/кофе/чаю, посмотреть ему в глаза и послушать его голос, суткми напролет торчишь перед браузером, воображая из себя супергероя, живя в мире искусстенных личностей и придуманных образов. А еще так может развиться геморрой.

    ОтветитьУдалить
  2. Кстати-кстати, а не будет ли блоггер такой же сектой?

    ОтветитьУдалить
  3. Блоггер думаю нет. Хотя... Просто тут меньше инструментов что бы непосредственно "общаться". Тут более односторонне как-то все на мой субъективный взгляд, ну и наверное чуть больше мозга нужно. Скажем так для меня Blogger приятная добавка к живому общению. А в СС инструменты соответствующие именно цели соц. сетей, очень простые и понятные даже детям. Да и у гугля есть своя соц. сеть Goggle+ которая потихоньку набирает ныне обороты.

    ОтветитьУдалить
  4. Сейчас мы, конечно, все спишем на физическую удаленность и на отсутствие времени. Но в принципе блоггер можно тоже рассматривать как виртуальный мир. Ты делаешь себе виртуальную личность и заводишь себе виртуальных друзей. Короче, главное обходиться без фанатизма. Еще один несомненный плюс в том, что здесь нету фоток, чата, длинющего списка френдов и каждодневного обновления статуса. Врядтли ты будешь делать посты типа "Сегодня я вышел на крыльцо. Почесал свое яйцо. Хорошо!"

    ОтветитьУдалить
  5. Согласен с Антоном. Это тоже самое что и СС, хотя и есть различия. Ты пытаешься оправдать Блоггер только потому, что ты проводишь много времени находясь здесь, а не в СС. Блин, да ты мне позвонил через пару часов после моего первого посещения твоего блога уточнить - я это или может кто-то незнакомый. Тебя затягивает это зло))

    ОтветитьУдалить
  6. Все попутал ты Виталик) Позвонил я ибо нечего делать, а темы на вскидку не придумалось. А блоггер я не защищаю, ибо он как любой виртуальный мир претендует заменить собой реальный. Я пытаюсь сказать что соц. сети больше затягивают, доступны большему числу народонаселения, более удобны в плане общения, и как написал Антон, там достаточно поста о том где чешется, что бы это был читабельно. Я не стремлюсь набрать побольше народа, пишу о том что интересно мне и в большей степени для себя. А если это вызовет в ком нибудь отклик, - отлично. Антон спросил: "не будет ли блоггер такой же сектой" такой же не будет, другой -легко, но это уже другая история, для другого поста;)

    ОтветитьУдалить
  7. Вот бы еще без имен. Мало ло ли. Вдруг ССовцы за нами следят :)

    ОтветитьУдалить
  8. Зови меня Антоний Либералий! Ггггыы... Эксцентричненько...

    ОтветитьУдалить
  9. Блог - это СС для трех человек! Прошу прощения за флуд. Не могу удержаться.

    ОтветитьУдалить
  10. И все таки, подумав, мало приминимо слово секта для блоггера. С таким же успехом сектой можно называть любую группу с любым связующим интересом. Или любое увлечение в интернете. СС тоже не обязательно должна быть сектой как токовой, ибо как я писал дело в самом себе, лично не чувствую тяги и постоянного желания сидеть там. От нечего делать только если. Есть люди которые "живут" в соц сетях и зависят от них. Зависимость и интерес это разные вещи. А блоггер все таки только инструмент. Сомневаюсь что кто-то адекватный будет испытывать тягу и зависимость к блог площадке.

    ОтветитьУдалить
  11. Почему тогда ты считаешь что в СС все сидят не вылезая, а на блоггере все только иногда. Вроде как есть люди которые освещают каждый свой шаг в блогах. Кроме того, хоть я не особо в теме, но по-моему полно блогов на тему "вышел на крыльцо ...".

    ОтветитьУдалить
  12. Тут я согласен. СС, или блог, или разговоры с самим собой, или пятое и десятое, все это вторично. Главное, какие ты преследуешь цели (вот и здесь появили проклятые "цели"; что ж, без противоречий никуда, так?). Так вот я нему с вами проводить столько времени, сколько мне хотелось бы, я должен сидеть в офисе "от сих до сих", поэтому блог и сс приходят на помощь. У меня есть некоторые мысли, которые мне порою сложно сформулировать устно, поэтому блог. У меня есть мысли, которые мне неудобно обсуждать устно, поэтому блог. Так что да, в некоторой степени это виртуальный мир. Точно так же и любой писатель, или художник, или музыкант живут в некоторой степени в своих виртуальных мирах. Поэтому предлагаю тему закрыть. Кому нравится, что ведет блог. Кому нравится, тот читает. А на нет и суда нет. Каждый имеет право на свое мнение и свою позицию. И нету нужды пытаться в чем-то кого-то убедить. Я знаю свое отношение и знаю ваше отношение. Пожалуй, этого достаточно. Опять этот менторский тон. Не бейте меня только слишком сильно. Я сам не знаю, откуда это берется.

    ОтветитьУдалить
  13. Мне кажется что интернет и в частности интернет-общение через СС или блоги интересны с точки зрения живого прикосновения к почти платоновскому "миру идей". Здесь ты воочию наблюдаешь зарождение и развитие мыслей, которые считал своими собственными, но понимаешь, что они просто проходят через тебя и продолжают жить дальше своей жизнью.

    ОтветитьУдалить
  14. Интересная аналогия с "миром идей". Что-то в этом есть)

    ОтветитьУдалить